Egy érdekes kettős kampány nyomait kerestem a faluban.

Elég közel érkeztünk június 9-hez, amikor majd a két "legvéglegetesebb" választásra kerül sor. Azért használom ezt a kifejezést, mert egyszerre döntünk a hozzánk legközelebbi és a tőlünk legtávolabbi hatalmi központok összetételéről.

Milyen módon zajlik a kampány a faluban?

EP

A fizikai valóságában távol van tőlünk az EU és az EP. Talán nem túlzás a távoli jelző sokértelműségére is utalni, mivel a legtöbb ember át sem látja az EU-s intézmények szövevényes működését. Persze próbálnak a magyarországi pártok értelmezhető magyarázatot adni a választás fontosságára, de ezek teljesen zsákutcának bizonyulnak.

Ugyanis az EP-ről semmilyen kampánynak a hatásai nem értek el a faluba. Egyetlen szórólap, egyetlen plakát sem érkezett, nem beszélve az egyéb lehetőségekről. Nem mintha ezek automatikusan értelmesek és hatásosak lennének, de mégis annak a jelei lennének, hogy valami zajlik. Tehát kijelenthető, hogy a szavazás napja előtti héten nincs semmilyen kampány ezen a téren.

Kellene, hogy legyen?

A választó a kampány létéből legalább megérezné, hogy számít valamennyit a voksa, szükség van rá. Értem persze azt, hogy pár tucat kicsi falu nem oszt nem szoroz, az elérés költségei pedig magasak, ezért pusztán anyagi okok miatt nem kerül sor ilyenre. Úgy tűnhet, mintha ez apróság lenne, pedig nem az!

Ugyanis 2680 hasonló kistelepülés van az országban, összesen 2,4 millió lakossal. Egy egyszerű osztásból kiderül, hogy ez átlagosan 897 lakost jelent. Így nem biztos, hogy legalább az átlag feletti lélekszámmal rendelkező falvakat ki kellett volna hagyni. Majd kiderül két hét múlva, hogy ez jó döntés volt-e vagy sem.

Megyei képviselők és a nemzetiségek

Igazat megvallva most irigylem a budapestiektől azt, hogy valós választási lehetőséget kaptak, amihez egy racionális kampánykísérlet is társul. Mindig is szerettem olyan választási kampányok alanya lenni, ahol legalább nyomokban van racionális vita, ráadásul a jelöltek érzik, hogy nem előre lefutott a versengés.

Ehhez képest a bucsai voksokért folyó harc intenzitása olyan alacsony, hogy azt ki sem lehet fejezni. A megyei voksokért semmilyen harc nem folyik, még csak azt sem lehet tudni a direkt információkból, hogy mely pártok szálltak be a versenybe.

Persze a választási oldalról lehet tájékozódni, hogy  csupán 5 párt tudott listát állítani. Ezek közül csak egynek van 24 jelöltje (a kormánypártnak), 11 van a DK-nak, 10 a Mi Hazánknak, valamint 5-5 a Momentumnak és az MSZP-nek. Lett volna szintén 5 jelöltje a Mindenki Magyarországa Néppártnak is, de őket elutasították. Mindenesetre ez egy elég érdekes pillanatkép a megyében működő pártok jelöltekben rejlő erejéről.

Nemzetiségi önkormányzattal kapcsolatos választás nem lesz a faluban. Ha jól emlékszem, akkor a cigány és a német önkormányzatoknak lett volna elvi lehetősége megalakulni. Mindkettő előkészületeiről lehetett tudni, de úgy látszik, hogy nem volt mögötte elég támogatás.

Polgármesterjelöltek

A polgármesteri posztért ringbe lépőkről először a falu honlapján láttam egy névsort. Ott 4 név szerepelt, Lévai János, Kláricz János, Bodahelyi László és Laurencsik Zoltán. A mai napig 3 szóróanyag érkezett. Ezekben kellemes meglepetést okozott az, hogy mindegyik komolyan vette a választókat és érdemi, értelmes információval próbálta ellátni az olvasókat, nem pedig kiüresített jelszavak közlésébe menekültek - ahogyan az a parlamenti választások előtt megtörtént.

Először Lévai János anyaga érkezett meg. Személyes ismeretség csak hozzá fűz a jelöltek közül. Amennyiben jól összegeztem, akkor elsődlegesen az utak állapotának a javítását ígérte meg, amit mindenki tud értelmezni, aki próbál közlekedni a faluban. A többi ígéretét is értettem, de igazából engem az utak állapota fogott meg a legjobban.

Pont az írás közben érkezett meg az ő meghívása is egy találkozóra. Ha nem ismerném őt, már akkor az önmagában is szimpatikus lenne, hogy bemutatkozik és személyes találkozóra hív. Ez szerintem a minimum, amit mindenkinek meg kellene tennie. Amúgy a közölt információk összessége kifejezetten ügyes válogatás, szerintem arra biztosan elegendő, hogy a megcélzott képviselői helyet megkapja.

Ezt követően érkezett meg Bodahelyi László programja. Ez egy elég jól értelmezhető üzenet volt. Amíg a másik két anyagról senki sem beszélgetett, addig az övé beszédtéma lett. Egyébként jók az ötletek, kirajzolódik belőle egy értelmezhető vízió. Persze számos kérdést felvet, meg a témákról való beszélgetés nem jelent támogatást sem, de jól ráérzett fontos dolgokra.

Utána kaptam meg a mostani polgármester anyagát, amelyik tartalmazta a pártja (kormánypárt) összes helyi jelöltjének a bemutatását is. Pusztán marketinges szempontokat figyelembe véve, ez volt az egyetlen olyan anyag, amely tökéletesre volt szerkesztve. Tartalmazta mindazokat a formaságokat, amelyeket egy ilyen anyagnak tartalmaznia kell, valamint a formai szempontokat tekintve is hibátlannak minősült. Sőt, még reagált is pár bírálatra, ráadásul az egész szóróanyag egyben egy meghívó is egy lakossági fórumra. Egy hivatalban lévő, jelöltségért induló polgármesternek ez a kötelező minimum, ha nem tenné meg, az lenne hír.

A negyedik jelöltet tudom, hogy sokan ismerik, de én nem. Róla és a programjáról nem tudok semmit, ezért hagytam ki. Amúgy érdekelne ki ő és mi a programja, sajnálom, hogy eddig nem futottam vele össze.

Összegezve a megismert anyagokat azt hiszem kijelenthető, hogy azokban a fő kérdés az utak állapota. Szerintem jól érzi mindegyik jelölt, hogy ez egy olyan ügy, amivel mindenkinek baja van. Az pedig nagyon szimpatikus, hogy ezt senki nem próbálta letagadni vagy szépíteni.

Bennem viszont erős hiányérzet él azzal kapcsolatban, hogy a falu valódi jövőjéről (kifejtettem, hogy vészesen fogy a falu lakossága) senki nem szólt semmit. A mostani, hivatalban lévő polgármestert értem, mert a hivatalban lévőnek mindig az eltelt ciklus eredményeivel kell érvelnie - ő ezt tisztességesen meg is tette. A többiektől viszont vártam volna erre valamilyen gondolatot. Az is valami, ha kifejti egy jelölt, hogy lényegében "a lakosság elfogyása és a falu eltűnése a jövőnk, de addig is legyen minden a legjobb", meg minden ettől eltérő válasz is értékelhető. Az viszont, hogy a téma nem kerül elő, nem jó. Persze, csak én gondolom ezt.

Aztán vannak teljesen helyi jellegű, egyébként egyszerűbben megoldható ügyek is, amelyeket nem láttam megjelenni senkinél sem. Ilyen például a falu honlapjának a problémái. Ezt vagy nem lehet elérni, mert egy cég honlapja jön be, sokszor olvashatatlan, nem egy dokumentum pedig úgy van linkelve, hogy nem jelenik meg. Említhetném a kóbor kutyákat, a buszbérlet árának a radikális megemelését, de még rengeteg egyéb dolgot fel tudnék sorolni, melyek beszédtémák, problémák, de a jelöltek nem tartották fontosnak megemlíteni egyiket sem. A legnagyobb botránynak még mindig azt tartom, hogy a buszjegyek ára még drasztikusabban fog emelkedni, ráadásul egy eléggé botrányos adminisztratív ok miatt, amiről ezek szerint a jelöltek egyike sem gondol semmit!

Ezekből az "elhanyagolt" témákból azért a honlapot, a buszozás drágulását és a kutyákat emeltem ki, mert szerintem ez a három a falu lakói szempontjából elég fontos. Érdekes lenne elgondolkodni azon, hogy ezeket a "hétköznapi" ügyeket vajon milyen okok miatt nem látta meg egyikük sem? 

Alapvetően az ilyen alacsony intenzitású kampányt mindig a hivatalban lévő jelölt szokta megnyerni. Az, hogy 2024-ben az általános képlet fog-e működni nálunk, majd kiderül 2 hét múlva, de valószínűleg így lesz.

Képviselők és jelöltek

Mivel a falu lakossága 10 ezer fő alatt van, ezért a település egésze egy választókerület. Ilyenkor születik egy határozat, amelyik kimondja mennyi képviselőt választhatunk meg. Jelenleg a testület a polgármesterből és 6 képviselőből áll. Azt, hogy ez 2024-ben miként módosul, nem lehet elolvasni!

Született ugyan egy határozat erről, de a honlap már említett hibája miatt ezt látni:

Ha most keresi valaki azt, hogy hány képviselő lesz a faluban, akkor egy hibaüzenetet talál
(bucsa.hu)

Persze ez nem olyan nagy titok, mert a szabályozás szerint 4 kategória létezik a lakosok száma alapján. A választóvonal a 100 lakos, az 1000 lakos, az 5000 lakos és a 10 ezer lakos (ezek felső korlátok). Mivel Bucsa lakossága egészen biztosan 1000 fő felett van, de 5000 fő alatt, ezért 6 képviselői poszt jut nekünk (a 4 kategóriához 2, 4, 6 illetve 8 hely tartozik).

Aki itt él, az tudja ki a jelenlegi 6 képviselő: Harmati Gyula, Faluházi Sándor, Fenyődi Attila, Földesi Györgyné, Juhász Sándor és Márki Tiborné.

A választási honlapon találni egy listát (azóta a falu honlapján is megtaláltam), amelyik felsorolja a 10 jelöltet. Mindösszesen 6 kormánypárti és 4 független jelölt szerepel a listában, így e szerint sorolom fel őket.

A kormánypárt jelöltjei: Fenyődi Attila, Márki Tiborné, Harmati Gyula, Ruzsányi Szabolcs, Mogyorósi Anikó és Kiss Lajos.

A független jelöltek: Kovácsné Bajnók Nikolett, Lévai János, Nagyné Turi Alexandra és Faluházi Sándor.

Vagyis összesen 6 olyan jelölt van, akik eddig nem voltak képviselők. Ezek közül 3 a kormánypárt jelöltje, 3 pedig független.

A szavazók tehát a szavazólapon maximum 6 nevet jelölhetnek be az érvényes szavazáshoz. Azokból lesz képviselő, akik a legtöbb szavazatot kapják.

Mivel jó pár kampányt csináltam végig politikusok mellett, tudom, hogy ez a leghálásabb választási forma. Ilyenkor nem kell a legjobbnak lenni és mindenkit legyőzni, ráadásul az is elég, ha az ellenfelek egy része ismeretlen vagy éppen ellenszenves. Ha valaki valamennyi ismertségnek örvend és nem tesz semmi rosszat, de jót sem, már bent is van. Ezt egyébként soha nem helyeseltük, mindig arra bíztattuk a jelölteket, hogy minimum egy céljaikat bemutató anyagot küldjenek ki - a többség viszont erre nem volt rávehető.

Hogy néz ki ez Bucsán 2024-ben?

Úgy tapasztalom, hogy Bucsán is ezt az általános receptet követik a jelöltek. Bár a kormánypárt 3 új jelöltje "bemutatkozott", hiszen a polgármester anyagában szerepel egy kis írás róluk, de ez nem elég személyes. A független újak közül az egyik a polgármesteri címért is indul, az ő bemutatkozása várhatóan elég ahhoz, hogy képviselő lehessen.

A többi új jelölt elég nagy kockázatot vállal, hiszen semmilyen személyes jellegű, mindenkinek címzett megszólításhoz nem nyúltak (legalábbis eddig). Ebben a választási rendszerben ez a taktika 50 százalék esélyt jelent a sikerre, ha mindenki ezt az eljárást követné. Azzal, hogy 4 jelölt nem ezt az utat követi, az esélyük jelentősen csökkent.

Amúgy örültem volna annak, ha a képviselőségre pályázók mindegyike legalább annyit ismertetett volna velünk, hogy mit gondolnak a falu nagy problémájának, ehhez társítva pedig valamit tudattak volna arról is, hogy a nekik adott ciklus idején ezzel mit tudnak kezdeni. Bármi mással is kibékültem volna, ami elmondta volna azt, hogy ugyan milyen okok miatt szavazzunk rájuk. Nagyon sajnálom, hogy ez (eddig) elmaradt, leszámítva azt a két embert, akitől ilyesmi előkerült (Lévai János és Ruzsányi Szabolcs).

Jóslatok

Az eddigi kampányokban (más településen) nagyon pontosan előre tudtuk jelezni a képviselők névsorát. Most nem végeztünk komolyabb számításokat, nem is merültünk el mélyen a rendelkezésre álló adatokban, így nem is mernék a képviselők névsorára olyan tippet készíteni, ami mellett érvelni is tudnék. Az általános elvek mentén viszont sok mindent előre lehet sejteni.

Az, hogy a jelenlegi polgármester marad, az eléggé valószínűnek tűnik. 

A képviselői posztoknál (a 10 ezres lakossággal nem rendelkező településeknél) elég könnyű kapaszkodókat találni. Nagyjából az egyes személyek népszerűsége, a szavazók prioritásai ismerhetők, így össze lehet állítani egy becslést.

A képviselőséghez Bucsán kb. 340 szavazatot kell majd elérni (pontosabban a 37 százalék körüli határ átlépéséről van szó).

A legutóbbi választásokon (a mostani jelöltek közül) ezt ők érték el:

• Harmati Gyula (489)
• Faluházi Sándor (489)
• Márki Tiborné (389)
• Fenyődi Attila (344).

Nem lenne nagy meglepetés, ha ezt most is megkapná mindegyikük.

A mostani képviselők közül nem indul Földesi Györgyné és Juhász Sándor, ők 387 illetve 340 szavazatot kaptak, mindketten függetlenek. Az, hogy ez a mennyiség kikhez jut, igazából a választások egyetlen nagy kérdésének tűnik.

Mogyorósi Anikó múltkor 330 szavazatot kapott, így nem merészség azt "jósolni", hogy esélyes jelölt. Az ő esélyessége egyébként azt is jelenti, hogy Fenyődi Attila szavazatainak a számára "veszélyes", tehát a bejutása lehet a kormánypárt képviselőinél egy csere is. A faluban általában azt tapasztaltam, hogy népszerű személy, így talán a két nem induló képviselő szavazóitól is számíthat pár szavazatra. Ha fogadnom kellene, arra fogadnék, hogy nem Fenyődi Attila helyére fog bejutni.

Kiss Lajos 296 szavazatot kapott 2019-ben, ami elég messze volt a bejutástól. Csak a számokat látva és más adatsorok sorsát ismerve, nem mernék olyasmit állítani, hogy jelöltséget tudna szerezni. Legalábbis a "nem kormánypárti" szavazóktól nem tud jelentős számú szavazatot elnyerni, a párttársainak pedig elég jól áll a népszerűsége a jelenben is ahhoz, hogy tőlük sok voksot tudjon "elrabolni".

Lévai János 237 szavazatot nyert el a múltkor, ami nagyon messze van a szükségestől. Ugyanakkor a nem induló "nem kormánypárti" képviselők "leeső" szavazatára számíthat. Nagy tétben nem mernék rá fogadni, de a logikus számvetés szerint is ő egy biztos bejutóként kezelhető. Mellette szól az is, hogy a falu lakóinak a nagyon jelentős része Ratkó-gyerek, aminek talán van súlya.

Ugyanezt a gondolatmenetet követve (miszerint van 50 százaléknyi szavazó, aki nem hajlandó kormánypárti képviselőre szavazni), eléggé valószínű az, hogy a másik 2 független jelölt közül egyik hölgyből sem lesz képviselő, a dolgok mai állása szerint. Nagyjából jól becsülhető az, hogy kettejük közül melyikük az esélyesebb, de mivel nincs érezhető kampányuk, ezért a potenciális támogatóik távol fognak maradni, illetve a harmadik voksukat Mogyorósi Anikónak adják.

A verseny viszont még nincs lefutva, mert a faluban megvan az esély 3 nem kormánypárti képviselőnek a bejutásra, csak ehhez aktívabb kampány kellene. Az eddigieket látva ehhez nem kell sok, "csak" egy bemutatkozás, beszélni kellene pár gondolatot az általa felismerni vélt problémákról, valamint meg kellene említeni pár realizálható célt. Önmagában ez nem irreális cselekvés egy jelölttől, ráadásul a lehetőség még sok napig nyitva van. Amennyiben ezt meglépné az egyikük, nagyon-nagy eséllyel egy képviselői hely lenne érte a fizetségük. 

Ígérem, hogy a választási eredmények után még vissza fogok térni ehhez a témához. Illetve akkor is, ha valami változik a kampány eddigi menetében.